Alumnos de Arquitectura 5 (Proyecto Urbano y Proyecto Arquitectónico)
Uno de los comentarios últimos me ha preocupado .
Mucho
Es por eso que lo socializo y lo publico en el blog.
Tenemos que dialogar sobre este tema personalmente en el taller cara a cara.
Copio el mensaje y va mi respuesta que es abierta para continuar el diálogo
Siendo convocados a la reflexion, acepto la propuesta y la retruco , invitando al que lee a la reflexion sobre el real significado de la palabra tolerancia.
Como serlo verdaderamente y no sólo formularlo, creo que para uno poder llamarse tolerante deberìa primero dejar a un lado la hipocrecia y cultivar el respeto, primero sé es verdadero con uno mismo y con los demás, así despues puede llegar a aparecer la tolerancia como un regalo, como una lluvia en un dia de calor, pero habiendo hipocrecia poco se puede hablar de la tolerancia.
No se llega a la tolerencia diciendo una cosa en el discurso y otra muy distinta en los hechos.
Es muy facil hacerse el tolerante cuando en realidad se esta siendo hipocrita. Cómo hablar, pensar y hacer desde el mismo lugar, me parece importante pero no sirve de mucho si no podemos sostenerlo en el tiempo.
Tampoco se llega a la tolerancia mirando siempre al de al lado en vez de a nuestro propio ombligo pensando que hizo uno de su lado, que responsabilidad tiene uno en cada acontecimiento. Sino es un salvese quien pueda .
Por lo cual se esta partiendo de una premisa invalida, en mi opinion.
Con respecto a la exigencia, uno para exigir tambièn tiene que dar del otro lado, sino es tirar de una soga suelta, llega un punto que te quedas con la punta en la mano y la soga en el piso.
Acepto criticas y/o contrarespuestas
Anonymous 08.19.09 - 1:43 am #
Anonymous:
Que paradójico resulta que, encubierto en el marco de tu anonimato, te refieras a la relación tolerancia- hipocresía…..y mas aún que aclares que aceptas críticas y contrarespuestas .
Preguntas como ser realmente tolerante? ……………..Yo también me lo pregunto ,a decir verdad no tengo una respuesta contundente objetiva, si puedo decirte que permitiéndonos este diálogo estamos en el camino adecuado y que para dialogar hay que ser cuidadoso con la adjetivación.
Me duele estimado Anonymous que hables de Hipocresía…….
Me duele que no entiendas que el jury interno ha sido un amoroso gesto de respeto hacia ustedes…
No es nada habitual reunirnos todos los adjuntos JTP con el objetivo de escucharlos exponer para luego formular una devolución crítica .
Acuerdo con vos que la exigencia es siempre un movimiento de acción y reacción estaré mas que atento en este cuatrimestre para lograr la mayor reciprocidad .
Por último tengo la certeza a que la habilitación de este blog sin interrupciones y sin censura previa alguna, por ya hace mas de 3 años , es un ejemplo concreto de reflexión colectiva y de manifiesta tolerancia.
Me banco todos los comentarios críticos que nos permitan crecer .
Pero no me banco que me llames Hipócrita , porque en la hipocresía hay una manifiesta mala voluntad , una deslealtad para con los alumnos y eso no me habita .
Marcelo
Friday, August 21, 2009
Tuesday, August 18, 2009
Saturday, August 15, 2009
Riquezas del JURY
Estimados:
El jury interno ha sido.
Y ha sido bien y bueno hacerlo.
Muy bien y muy bueno.
Me disculpo por haber podido asistir a solo una jornada por cuestiones laborales.
Ahora no es un momento de inacción ...es un momento de reflexión .
Tratemos entre todos que mi frase reflexión profunda no caiga en un abismo.
Tengo la certeza que para ahondar en la reflexión es necesario su carácter colectivo .
Es el taller todo el que piensa y hace.
A manera de inicio fundante copio la comunicación interna que hemos tenido con Mariano Bascans sobre el jury.
Espero un nivel A5 cada vez mas movilizado .
Desde ahora enfrentan el último tema de su carrera.
Pueden cumplir con los requisitos de la facultad
o
Pueden cumplir con el llamado de su vocación .
Como siempre ustedes eligen
Va lo prometido
Marcelo
Bien apetitosa la jornada del lunes pasado.
Estoy plenamente convencido y lo ejerzo con vehemencia desde que abro los ojos hasta que los cierro todas las noches, que el funcionamiento colectivo es siempre superador de la brillantez individual de cada uno de sus integrantes.
Claro que lo colectivo es siempre dinámico y requiere entradas, salidas, movimientos, tensiones e inestabilidades que hay que asumir y comprender desde el estar adentro de èl mismo.
Esto significa celebrar la posibilidad de encontrarse a discutir estas cosas al margen de los resultados puntuales. Me parece importante, en tren de profundizar algunas discusiones definir el punto de vista desde el que se está mirando.
Recuerdo unos cuantos viernes por la tarde viajando en el Sarmiento para encontrarnos con Claudio Caveri (seguramente Federico se acordarà) y escuchar todo el tiempo esto de que siempre se dice, se piensa y se habla desde algún lugar y es desde ese lugar particular que tienen sentido unas argumentaciones u otras.
El lunes llegué a la facultad desde encontrarme con Patricia, que vive al borde del arroyo Morón, en un lugar que ocupa desde diciembre porque “vendió” por 7000$ el lugar que ocupaba desde hace 20 años a tres cuadras de ahí (en un lugar donde tres cuadras pueden ser veinte años, no perdamos de vista este cruce de magnitudes urbanas) y me contaba muy orgullosa como su hija de 19 años, que nos acercó unos mates, había levantado el lugar donde está viviendo con siete de sus ocho hijos y que tenía traumatismo de craneo por un tirante que se le cayo en la cabeza cuando estaban construyendo.
Desde ahí se ven los árboles que nítidamente, a pesar de la distancia que nos separa, copian la forma del arroyo y comienzan a descubrirse los caminos que van dando entrada a las cerca de 60 viviendas que constituyen el hoy del asentamiento.
Todo eso acá, a 27 minutos de Ciudad Universitaria (tampoco perdamos de vista este otro cruce de magnitudes urbanas).
Talvez poco tenga que ver con la temàtica que nos involucra, pero me es inevitable no pensar desde ese lugar cuando pienso en "hacer ciudad".
Un saludo a todos
Mariano
Estimado Mariano:
Cuando comentás la opinión de Caveri según la cual :
Se dice , se piensa y se habla desde algún lugar y es desde ese lugar particular que tiene sentido unas argumentaciones u otras. Sin duda estás creando un nuevo punto de vista del tema que hemos tratado en el jury.
Y claro que cambiando el ángulo.... la visión cobra nuevas dimensiones y se revelan nuevas alternativas sugestiones y verdades.
Me parece esencial que vos ,apasionado trabajador en el tema de la arquitectura comunitaria con fuertes implicancias sociales, seas nuestro referente natural ... nuestro guía en este campo que intuyo de gran relevancia y en el cual reconozco mi ignorancia casi absoluta.
Asimismo y ,en compensación a mi desconocimiento sobre el tema, reconozco también que soy conciente de su vital importancia.
Cuando decís :
Tal vez poco tenga que ver con la temàtica que nos involucra, pero me es inevitable no pensar desde ese lugar cuando pienso en "hacer ciudad".
Me atrevo a modificarte la frase : no hay tal vez ni poco .
Siendo la ciudad un organismo vivo dinámico y mutante se deben asimilar en Proyecto Urbano todas las visiones posibles de esta complejísima unidad.
Quedarse en el facílismo de la concepción urbanística tradicional . Pensar la ciudad como un gran proyecto de arquitectura , imaginar que se trata simplemente de : asimilar la vasta escala y con esto basta es muy reductivo e incompleto.
La arquitectura urbana debe jugar entre los dos extremos el gesto total y el gesto íntimo
Hemos visto nuestra fortaleza para el gesto total y nuestra debilidad para el gesto íntimo .
Podríamos entonces perfeccionarnos y decir:
Es fundamental pensar ciudad desde una visión múltiple y compleja donde la mayoría de los actores sean tenidos en cuenta justamente en su condición de fuerzas activas que forman parte , integran esto es hacen posible la integridad de una legítima propuesta urbana.
En Rosario hay Niemeyer y Puerto de la música y está bien
En Rosario debe haber solución para tantas Patricias marginales junto a pestilente arroyo orgullosas de su hijas con tantos hijos constructoras de sus lugares ( traumatismo de cráneo mediante porque un tirante les partió la cabeza ) y si eso ocurre estará bien.
En la medida que podamos ser capaces de aunar estas visiones y nos esforcemos por interpretar desde cada lugar particular la validez de cada argumentación Estará mejor.
Estará mejor porque estaremos ayudando a proyectar un Por-Venir mas justo.
Gracias Mariano todos en el jury hemos crecido.
Marcelo
Wednesday, August 12, 2009
Alumnos: Peñas Collis - Wimmer - Pilarsides
de la memoria de los autores:
con el objetivo de lograr un equilibrio urbano y la integración del SUR, se proponene la creación de cuatro íconos urbanos cocidos por un parque lineal. El Faro, el Anfiteatro, la Isla y el Mercado se anclan entre sí por el parque y a su vez "trepan" a la ciudad para generar un nuevo centro administrativo-financiero que da soporte a la intervención y une la propuesta con lo existente.
Sunday, August 09, 2009
Jury Interno.
Estimados alumnos de Proyecto Urbano:
Mañana tendremos nuestro primer Jury interno.
Esta decisión es la consolidación de una estrategia pedagógica que apunta a reforzar la estructura transversal de la cátedra... proponiendo la participación rica e interrelacionada de los docentes adjuntos y JTP de todos los niveles entre si ( enroque A1-A2 A3-A4) en A5 .
A nuestra facultad le hace falta considerar seriamente la incorporación de la Tesis como semestre final de reflexión profunda y comprometida, un semestre donde el alumno ya tiene aprobada todas las materias y puede dedicarse a pleno a su pasión , la arquitectura alejado de todo otro tipo de apremios .
Claro que estas Tesis tendrán que referirse a temas arquitectónicos donde lo nodal sea la posibilidad de inserción de los mismos en la comunidad.
Así como no concebimos que los médicos se reciban sin hacer la residencia tendríamos que pensar seriamente en una "residencia arquitectónica", un espacio de participación social comprometido , sin duda será un buen punto de arranque de nuestro ejercicio profesional.
Volviendo al tema del Jury interno no sólo es una excelente práctica para el Jury final sino que es una oportunidad muy sugestiva que , nosotros docentes, les damos y nos damos de escucharlos exponer durante 10minutos (con 3 en mas de gracia ) sin ningun tipo de interrupción , ni siquiera de preguntas. Las mismas serán formuladas luego durante la entrevista .
Que el "tribunal " este formado por 10 docentes que estan dispuestos a escucharlos y a luego emitir un "fallo escrito" de cada uno de los trabajos es un indicador de la relevancia que la cátedra le otorga al quehacer de sus alumnos en el ciclo final de la carrera.
La evaluación será vinculante y surgira del promedio de las notas de cada uno de los docentes.
Es intención de la cátedra darle a este jury un carácter formal estricto, esto no es una corrección grupal mas .......es la exposición de ustedes, futuros arquitectos, sobre un trabajo al que se han dedicado durante un largo cuatrimestre.
Así como hemos sido tolerantes con sus ausencias, o por decirlo de otra manera con su acotada presencia a las clases en taller, seremos simétricamente exigentes en la consideración de sus trabajos ya que en una materia como Proyecto Urbano los mismos naturalmente deben asumir el carácter de verdaderas ponencias .
Es mas creo que este debería ser el verdadero nombre de la materia Ponencia Urbana.
Hablar de Proyecto Urbano es como pedir prestada la palabra Proyecto a otra instancia del quehacer arquitectónico ya que no se trata de resolver en sí un tema sino de proponer una manera , una posibilidad una potencial evolución a través de una estrategia proyectual en el mutante tiempo- espacio de la ciudad moderna.
Bien .. es momento de callar y escucharlos a ustedes Exponer Ponencia Urbana.
Nos vemos y los oímos mañaña.
Marcelo
Araoz - Valeriani
De la memoria de los autores.
"Fue el día en que su manto cubrió las aguas del río, y derramando su espíritu los tiño. Convirtió su imagen en patrona del Parana y allí, donde el cielo no tiene perfil, sembró su semilla: Puerta al Nuevo Mundo.
Broto, como todo lo que en nuestra tierra resulta nacer y creció, con raíces aferradas a los sueños. Durmientes y brotes de aceros, se deslizan hacia lo mas profundo de nuestra nación, en un paisaje sin dueño. Trae en su interior la flor del campo, para entregársela al jinete del agua.
Quiere ser agua, obra del silencio, habitar del oxido profundo del misterio. Quiere ser tierra, semilla del huerto, abrazada a la esencia mineral del suelo. Quiere ser senda a orillas del puerto, tallada por la suave música del viento."
"Fue el día en que su manto cubrió las aguas del río, y derramando su espíritu los tiño. Convirtió su imagen en patrona del Parana y allí, donde el cielo no tiene perfil, sembró su semilla: Puerta al Nuevo Mundo.
Broto, como todo lo que en nuestra tierra resulta nacer y creció, con raíces aferradas a los sueños. Durmientes y brotes de aceros, se deslizan hacia lo mas profundo de nuestra nación, en un paisaje sin dueño. Trae en su interior la flor del campo, para entregársela al jinete del agua.
Quiere ser agua, obra del silencio, habitar del oxido profundo del misterio. Quiere ser tierra, semilla del huerto, abrazada a la esencia mineral del suelo. Quiere ser senda a orillas del puerto, tallada por la suave música del viento."
Comentario:
El grupo se propone indagar en una nueva topografía para el "borde" ciudad-río en Rosario, que provoca inevitables reflexiones sobre lo natural y lo artificial. La sugerente apropiación del territorio a partir de la estratificación de situaciones espaciales continuas es resultado del nuevo "tejido" propuesto, de los circuitos de circulaciones y los espacios convocantes. Pero sobre todo porque lo "arquitectónico" no es expresión de lo construido solamente, sino que se extiende a todo el "paisaje" propuesto.
Esta "topografía activa y compleja" para el borde de Rosario domina toda la intervención, se recuesta sobre la barranca ofreciendo continuidad longitudinal para los parques de borde, penetra la trama sobre el eje 27 de febrero, y enmarca el puerto generando un gran vacío urbano o "espacio convocante" a partir de usos complementarios.
Diversas escalas para sus partes componentes, complejidad programática con los usos interrelacionados, y un lenguaje definido, son sus atributos principales.
arq.mariano.veleda
El grupo se propone indagar en una nueva topografía para el "borde" ciudad-río en Rosario, que provoca inevitables reflexiones sobre lo natural y lo artificial. La sugerente apropiación del territorio a partir de la estratificación de situaciones espaciales continuas es resultado del nuevo "tejido" propuesto, de los circuitos de circulaciones y los espacios convocantes. Pero sobre todo porque lo "arquitectónico" no es expresión de lo construido solamente, sino que se extiende a todo el "paisaje" propuesto.
Esta "topografía activa y compleja" para el borde de Rosario domina toda la intervención, se recuesta sobre la barranca ofreciendo continuidad longitudinal para los parques de borde, penetra la trama sobre el eje 27 de febrero, y enmarca el puerto generando un gran vacío urbano o "espacio convocante" a partir de usos complementarios.
Diversas escalas para sus partes componentes, complejidad programática con los usos interrelacionados, y un lenguaje definido, son sus atributos principales.
arq.mariano.veleda
Abrazo a la barranca
Alumnos: Allegrotti – DeLaFuente - Maccia
Este grupo ha canalizado en una idea antropomórfica la justificación y explicación a su proyecto. No son pocos los ejemplos que podemos encontrar en este sentido en el campo de la arquitectura. Si vemos a Gaudí, por citar alguno de ellos, vamos a encontrar un sinfín de situaciones donde arquitectura y naturaleza parecen tener un vínculo más que formal.
La metáfora de la fuerza de los músculos asociada al crecimiento social y económico de la ciudad, hacia el interior y hacia el exterior, se ve reforzado por el estadío de reposo del brazo extendido, abrazando a la barranca para contenerla. Pero más allá de poder discutir sobre la ingerencia o pertinencia de la metáfora, el proyecto se ancla en varios aspectos indiscutibles desde el punto de vista urbano.
La creación de un mercado para el Mercosur reafirma la escala internacional de Rosario y es el motor natural de la revitalización de toda la zona Sur, actualmente degradada. Como remate de sendas avenidas en el sistema del borde, proponen usos administrativos y de servicios, con la escala adecuada para garantizar una buena relación entre espacios públicos y privados. Hay un sector de viviendas sociales estratégicamente ubicado. Los sistemas de circulación se ven favorecidos por la revalorización del tranvía, como conector interno de la ciudad pero que también llega hacia la costa frente a la Ciudad Universitaria, que conserva su ubicación original, pero amplía su infraestructura previendo el natural crecimiento de la ciudad.
La rigurosidad del esquema de usos de esta propuesta se ve acompañado por un diagrama de intervención en tres etapas de desarrollo, cosa que hace más factible su implementación a corto, mediano y largo plazo.
Por otro lado, es necesario preguntarse si es necesario algún espacio abierto que contraste con el parque lineal propuesto bordeando la barranca.
Este grupo ha canalizado en una idea antropomórfica la justificación y explicación a su proyecto. No son pocos los ejemplos que podemos encontrar en este sentido en el campo de la arquitectura. Si vemos a Gaudí, por citar alguno de ellos, vamos a encontrar un sinfín de situaciones donde arquitectura y naturaleza parecen tener un vínculo más que formal.
La metáfora de la fuerza de los músculos asociada al crecimiento social y económico de la ciudad, hacia el interior y hacia el exterior, se ve reforzado por el estadío de reposo del brazo extendido, abrazando a la barranca para contenerla. Pero más allá de poder discutir sobre la ingerencia o pertinencia de la metáfora, el proyecto se ancla en varios aspectos indiscutibles desde el punto de vista urbano.
La creación de un mercado para el Mercosur reafirma la escala internacional de Rosario y es el motor natural de la revitalización de toda la zona Sur, actualmente degradada. Como remate de sendas avenidas en el sistema del borde, proponen usos administrativos y de servicios, con la escala adecuada para garantizar una buena relación entre espacios públicos y privados. Hay un sector de viviendas sociales estratégicamente ubicado. Los sistemas de circulación se ven favorecidos por la revalorización del tranvía, como conector interno de la ciudad pero que también llega hacia la costa frente a la Ciudad Universitaria, que conserva su ubicación original, pero amplía su infraestructura previendo el natural crecimiento de la ciudad.
La rigurosidad del esquema de usos de esta propuesta se ve acompañado por un diagrama de intervención en tres etapas de desarrollo, cosa que hace más factible su implementación a corto, mediano y largo plazo.
Por otro lado, es necesario preguntarse si es necesario algún espacio abierto que contraste con el parque lineal propuesto bordeando la barranca.
de los autores:
"la idea de brazo-borde que contiene a Rosario es el generador de la fuerza, la energía necesaria para conectar la ciudad con el río. Un brazo que controla el desborde..."
arq. javier curros
Thursday, August 06, 2009
Wednesday, August 05, 2009
Lopez - Sosa
Intuicion pura.
Esa es la sensacion que me asalta al observar este trabajo. Intuicion, la "sabiduria natural" segun Juanjo Saez*, el saber que algo esta bien y no saber explicar bien por que.
Insisto con Juanjo: "La intuicion son conocimientos que no recordamos, cosas que aprendimos de niños y hemos olvidado. Tambien son cosas que percibimos y aprendemos sin darnos cuenta". Ese conocimiento pre adquirido, que nos permite obrar con certeza, aunque a la razon le cueste entenderlo.
Nunca Lopez y Sosa me pudieron explicar muy bien lo que hacian, pero ahi estaban sus manchas, sus montajes, sus maquetas y dibujos para hablar por ellos, para decirme lo que ellos no podian. Expresando, sugiriendo.... conmoviendo. Desde lo que esta y lo que no esta. O podria estar.
Es que siempre me resulto muy interesante cuando una propuesta no parece estar "completa", pero sugiere, promete. Algunos diran que esta "mal" academicamente hablando. Yo digo que la ausencia permite al observador completarlo con la mente y llenarlo de significados. Desde nuestra propia experiencia. Desde nuestro propio conocimiento preadquirido. Desde la intuicion.
Conmovidos por la impronta del Monumento a la Bandera, su escala, y la manera en que penetra la trama urbana, perpendicular al rio y como si se tratara de una herida, Lopez y Sosa ensayan resultados similares en sectores claves del borde de Rosario con el Parana. Oradando, penetrando e interelacionando ciudad - barranca - puerto - rio. Prometiendo ricas situaciones urbanas en la relacion de llenos y vacios, espacios publicos, semipublicos y privados, por todo el borde de la ciudad.
Por contra, el trabajo todavia adolece de la falta cierta presicion, a la hora de profundizar en las ideas. Presenta algunos "saltos" en la intervencion que no ayudan a una comprension de la totalidad, y cierto esquematismo en los dibujos (no asi en la maqueta). Espero sepan sobre todo entender estas falencias a la hora de la concrecion, que es el paso fundamental para validar todo lo sugerido en las etapas previas.
*De "El Arte. Conversaciones imaginarias con mi madre" de Juanjo Saez. Artista plastico español.
arq.mariano.veleda
Esa es la sensacion que me asalta al observar este trabajo. Intuicion, la "sabiduria natural" segun Juanjo Saez*, el saber que algo esta bien y no saber explicar bien por que.
Insisto con Juanjo: "La intuicion son conocimientos que no recordamos, cosas que aprendimos de niños y hemos olvidado. Tambien son cosas que percibimos y aprendemos sin darnos cuenta". Ese conocimiento pre adquirido, que nos permite obrar con certeza, aunque a la razon le cueste entenderlo.
Nunca Lopez y Sosa me pudieron explicar muy bien lo que hacian, pero ahi estaban sus manchas, sus montajes, sus maquetas y dibujos para hablar por ellos, para decirme lo que ellos no podian. Expresando, sugiriendo.... conmoviendo. Desde lo que esta y lo que no esta. O podria estar.
Es que siempre me resulto muy interesante cuando una propuesta no parece estar "completa", pero sugiere, promete. Algunos diran que esta "mal" academicamente hablando. Yo digo que la ausencia permite al observador completarlo con la mente y llenarlo de significados. Desde nuestra propia experiencia. Desde nuestro propio conocimiento preadquirido. Desde la intuicion.
Conmovidos por la impronta del Monumento a la Bandera, su escala, y la manera en que penetra la trama urbana, perpendicular al rio y como si se tratara de una herida, Lopez y Sosa ensayan resultados similares en sectores claves del borde de Rosario con el Parana. Oradando, penetrando e interelacionando ciudad - barranca - puerto - rio. Prometiendo ricas situaciones urbanas en la relacion de llenos y vacios, espacios publicos, semipublicos y privados, por todo el borde de la ciudad.
Por contra, el trabajo todavia adolece de la falta cierta presicion, a la hora de profundizar en las ideas. Presenta algunos "saltos" en la intervencion que no ayudan a una comprension de la totalidad, y cierto esquematismo en los dibujos (no asi en la maqueta). Espero sepan sobre todo entender estas falencias a la hora de la concrecion, que es el paso fundamental para validar todo lo sugerido en las etapas previas.
*De "El Arte. Conversaciones imaginarias con mi madre" de Juanjo Saez. Artista plastico español.
arq.mariano.veleda
Tuesday, August 04, 2009
Russo - Perez Labat
De la memoria de los alumnos
Monumento dinámico.
Una aproximación a la orilla se va sintiendo,
La trama muta, obedece al ritmo que le reclama el Paraná,
Se esquiva y esconde entre sus dameros,
Como una ría cuadriculada
que por mas reglada
siempre desemboca en la misma mar.
Río, esa bocanada de vida que a sus pies garabatea el porvenir,
olvidando en cada paso un poco de carne,
naciendo en cada pie una nueva oración.
Y la trama desemboca alrededor el puerto,
Ahí donde una margen de agua los separa,
Trama urbana, suspiro, puerto y ese Río sentido mar.
El agua aúna enmarcando al nuevo cuadro portuario,
como una imagen pictórica,
plataforma de pinceles,
latido adentrado,
trazo afuera,
tan lejos…tan cerca.
Y se contempla a tientas el nuevo Monumento a
hambre postrera, ahí, en el primer portal marítimo de estas costas difusas .
Esta es nuestra impronta, este es nuestro homenaje al bicentenario de la independencia de nuestras tierras, nuestro Monumento a
De esta merma de historia y relevancia histórica del puerto, nace la idea de llevar el monumento al puerto, de que el puerto mismo se transforme en un monumento viviente. La idea de repensar el significado del puerto, de la importancia de ese nodo como punto estratégico para alcanzar la independencia y la proyección a un futuro de una nación.
Un juego entre la trama de la ciudad y el latir del río , dialogando y potenciándose para poder crear un escenario que tiene como objetivo mantener siempre presente la mirada hacia el puerto, enmarcando la escena, como un cuadro, que intenta despertar en el observador el mismo romanticismo que una pintura latente.
Comentario.
Sugerente y ambicioso fue en un comienzo. Coherente y exhaustivo al final. Un proyecto de lo mas interesante. Con el puerto como prologo de un relato urbano de lectura "compleja", es verdad, pero no "complicada". La trama te invita a recorrerlo entero, ascender a la barranca y "dominar" con la vista, descender a la costanera y "sentir" el rio. El Parana siempre presente, dominandolo todo. El borde renace con el nuevo programa propuesto, haciendo foco en los edificios intitucionales de escala urbana en el eje Av. 27 de Febrero y estación Central Cordoba. Rio (vida) - Puerto (comienzo) - Borde (soporte) - Ciudad (trama), Rosario se "reconstruye" a partir de su esencia.
arq.mariano.veleda
Subscribe to:
Posts (Atom)
