A los alumnos de arquitectura 5:
A pesar de las provocaciones saludables a las que los he sometido parece que vuestra inquietud sigue pasando por mirarse el ombligo .
Esta actitud egocentrista no es buena para la tarea creativa del taller y se torna casi perjudicial cuando los hermanos mayores creen que este nombre se debe al hecho de prestar atención absoluta a sus temas urbanos que son los mayores.
No son hermanos mayores porque tienen que tratar los temas mas grandes son hermanos mayores porque tienen que mostrar la capacidad de ver en el trabajo de los demas. Deben ser activos y participativos en el taller como referentes.
Dado el silencio y el No comment que han adoptado como política he decidido que este Lunes se presenten a las 20horas en punto al taller donde se les entregará un trabajo de un compañero de taller de los niveles 2 o 3 que deberán "mirar- reflexionar "para luego dejar la crítica por escrito en un plazo de 1 hora ....inmediatamente se los llamará y enfrentarán un Jury de la cátedra donde deberán explicitar oralmente su posición al respecto.
EL TRABAJO EMPIEZA Y TERMINA EN EL DÍA .
SERÁ EVALUADO CON NOTA DE 1 A 10 ............
Marcelo
Friday, April 21, 2006
Thursday, April 20, 2006
La Macchia.
A los alumnos de arquitectura 5 , futuros arquitectos:
El día Lunes estuve viendo algunos trabajos de ustedes, especialmente uno que tomaba como motivación la cuestión del hierro, en realidad de la armadura para grandes vigas en Hormigón Armado.
Ante una de mis preguntas se me contestó que habían elegido el hierro porque dado su alto tenor de óxido de Fe resultaba sugestivo imaginar que este era el componente que coloreaba el río de la Plata.
Si bien al decir poético de Baglietto el Río de la Plata es en verdad Río marrón.
o al decir de una banda actual lo nuestro es agua de río mezclada con Mar.Me resultó procupante que se creyeran que esa relación metafórica era suficiente..... es que en verdad la Mancha, según Bruegel es la primera impresión que de un objeto recogen los ojos del artista .. o del futuro arquitecto pero lo que cuenta de la mancha es el factor motivador de esa impresión , la sugestión que funciona casi como una adrenalina creadora ,la valoración de nuestros resortes sensibles ante el estímulo pero NUNCA TENEMOS QUE CREER QUE MAS ALLÁ DE INGENIOS O DIVERSIONES LA EXPLICACIÓN MAS O MENOS AFINADA DE LA ELECCION DE LA MANCHA ES UN VALOR EN SI.
Es mucho mas interesante que oculten la explicación ,que sean mas cuasi-metafísicosy herméticos en la elección de los motivos, que no crean que este es un juego de encaje mas o menos feliz de la mancha en el proyecto ya que esta simple insinuación vaciaría de todo contenido legítimo la búsqueda.
Lo esencial es el motor plástico-tectónico que esta visión inicial prende en ustedes. No quiero explicaciones de la elección ya que es en si inexplicable dado lo personal de la misma.
En algún momento creo que ustedes con el ojo ya afinado lograrán captar lo que llamo la mancha abstracta algo asi como la mancha de lo intangible ,la mancha de la luz-color del lugar, la mancha del ámbito llevado a su máxima descarnadura, liberado de todo lo superfluo, algo asi como el gen mínimo que tiene la info completa deL SECTOR DONDE ESTÁN TRABAJANDO.
Este es otro punto muy decisivo la mancha no es plena sino entendida como mancha del lugar.. mancha contextual o mancha del paisaje metafísico del mismo.
Por eso nos tomamos el trabajo desde el nivel de A1 de hablar de relevamiento sensible y no de Análisis. No se trata de un simple relevamiento físico sino de un revelamiento en donde ponemos en juego la rica interacción nosotros en ellugar que es muy diferente a nosotros observando desde fuera el lugar.
Métanse comprométanse Participen y escriban en el blog .
No sean tan Soberbios de pensar que lo de ustedes y sólo lo de ustedes es lo que importa ... muchas veces el camino mas largo es el mas fructífero.
Sólo serán profesionales cabales cuando se sigan atreviendo a experimentar y a equivocarse aún con título bajo el brazo.
Mis saludos futuros arquitectos
Marcelo.
PD . Ahhh por si caben dudas los estoy provocando es que desde siempre creo que el rol principal del docente es ser un amigable provocador.
El día Lunes estuve viendo algunos trabajos de ustedes, especialmente uno que tomaba como motivación la cuestión del hierro, en realidad de la armadura para grandes vigas en Hormigón Armado.
Ante una de mis preguntas se me contestó que habían elegido el hierro porque dado su alto tenor de óxido de Fe resultaba sugestivo imaginar que este era el componente que coloreaba el río de la Plata.
Si bien al decir poético de Baglietto el Río de la Plata es en verdad Río marrón.
o al decir de una banda actual lo nuestro es agua de río mezclada con Mar.Me resultó procupante que se creyeran que esa relación metafórica era suficiente..... es que en verdad la Mancha, según Bruegel es la primera impresión que de un objeto recogen los ojos del artista .. o del futuro arquitecto pero lo que cuenta de la mancha es el factor motivador de esa impresión , la sugestión que funciona casi como una adrenalina creadora ,la valoración de nuestros resortes sensibles ante el estímulo pero NUNCA TENEMOS QUE CREER QUE MAS ALLÁ DE INGENIOS O DIVERSIONES LA EXPLICACIÓN MAS O MENOS AFINADA DE LA ELECCION DE LA MANCHA ES UN VALOR EN SI.
Es mucho mas interesante que oculten la explicación ,que sean mas cuasi-metafísicosy herméticos en la elección de los motivos, que no crean que este es un juego de encaje mas o menos feliz de la mancha en el proyecto ya que esta simple insinuación vaciaría de todo contenido legítimo la búsqueda.
Lo esencial es el motor plástico-tectónico que esta visión inicial prende en ustedes. No quiero explicaciones de la elección ya que es en si inexplicable dado lo personal de la misma.
En algún momento creo que ustedes con el ojo ya afinado lograrán captar lo que llamo la mancha abstracta algo asi como la mancha de lo intangible ,la mancha de la luz-color del lugar, la mancha del ámbito llevado a su máxima descarnadura, liberado de todo lo superfluo, algo asi como el gen mínimo que tiene la info completa deL SECTOR DONDE ESTÁN TRABAJANDO.
Este es otro punto muy decisivo la mancha no es plena sino entendida como mancha del lugar.. mancha contextual o mancha del paisaje metafísico del mismo.
Por eso nos tomamos el trabajo desde el nivel de A1 de hablar de relevamiento sensible y no de Análisis. No se trata de un simple relevamiento físico sino de un revelamiento en donde ponemos en juego la rica interacción nosotros en ellugar que es muy diferente a nosotros observando desde fuera el lugar.
Métanse comprométanse Participen y escriban en el blog .
No sean tan Soberbios de pensar que lo de ustedes y sólo lo de ustedes es lo que importa ... muchas veces el camino mas largo es el mas fructífero.
Sólo serán profesionales cabales cuando se sigan atreviendo a experimentar y a equivocarse aún con título bajo el brazo.
Mis saludos futuros arquitectos
Marcelo.
PD . Ahhh por si caben dudas los estoy provocando es que desde siempre creo que el rol principal del docente es ser un amigable provocador.
Friday, April 14, 2006
Comentario Fuhriano al paso
Mariela rompe el hielo y empieza la que espero sea una fructífera serie de comments...
Composición.
Determinación.
Siempre suelo quedarme en la composición.
Arquitectura del porvenir. Por venir. Realmente vendrá si la estamos buscando, la búsqueda es lo mas rico en estos días de tanta globalización e Internet. En la búsqueda existen utopías. Entiendo que lo que venga está en nuestras manos. Qué responsabilidad.
Ningún edificio debería ser igual en dos partes distantes del globo, quiero decir ninguna arquitectura, sí quizás edificio. La arquitectura pertenece. Ese grado de pertenencia lo hace apropiándose del lugar, sus materiales, su historia, su gente, sus raíces. Recordemos a F. L. Wright:”Usar cualquier material es profanar la integridad del diseño entero”…. Todo cambia alrededor de la tierra. La naturaleza, sabia, sabe cambiar, adaptarse y pertenecer a en cada rincón de este mundo. Las plantas se aferran a la tierra y crecen, pero no cualquier planta en cualquier tierra. Depende de factores climáticos, de la tierra en que vive... Así como las plantas deberíamos ver a la arquitectura.
Mucho está inventado, pero por qué no reinventar la arquitectura.
Tiramos por la borda años de indígenas, gauchos, de abuelos que supieron construir lo que ahora es nuestro país. Nos guste o no es lo que tenemos y deberíamos luchar por ello.
La memoria. Qué don tan grande, no olvidemos, aprendamos de generaciones pasadas.
Picasso alguna vez dijo: “hay que definir a la pintura como medio de luchar contra los enemigos de la humanidad”. Usemos así también a la arquitectura.
mariela fuhr | 04.13.06 - 1:22 pm | #
Composición.
Determinación.
Siempre suelo quedarme en la composición.
Arquitectura del porvenir. Por venir. Realmente vendrá si la estamos buscando, la búsqueda es lo mas rico en estos días de tanta globalización e Internet. En la búsqueda existen utopías. Entiendo que lo que venga está en nuestras manos. Qué responsabilidad.
Ningún edificio debería ser igual en dos partes distantes del globo, quiero decir ninguna arquitectura, sí quizás edificio. La arquitectura pertenece. Ese grado de pertenencia lo hace apropiándose del lugar, sus materiales, su historia, su gente, sus raíces. Recordemos a F. L. Wright:”Usar cualquier material es profanar la integridad del diseño entero”…. Todo cambia alrededor de la tierra. La naturaleza, sabia, sabe cambiar, adaptarse y pertenecer a en cada rincón de este mundo. Las plantas se aferran a la tierra y crecen, pero no cualquier planta en cualquier tierra. Depende de factores climáticos, de la tierra en que vive... Así como las plantas deberíamos ver a la arquitectura.
Mucho está inventado, pero por qué no reinventar la arquitectura.
Tiramos por la borda años de indígenas, gauchos, de abuelos que supieron construir lo que ahora es nuestro país. Nos guste o no es lo que tenemos y deberíamos luchar por ello.
La memoria. Qué don tan grande, no olvidemos, aprendamos de generaciones pasadas.
Picasso alguna vez dijo: “hay que definir a la pintura como medio de luchar contra los enemigos de la humanidad”. Usemos así también a la arquitectura.
mariela fuhr | 04.13.06 - 1:22 pm | #
Tuesday, April 11, 2006
Bernini o Borromini ???
Alos alumnos de Arquitectura Cinco:
Hemos tenido ayer una interesante charla sobre los trabajos de Kuhn , en realidad se pronuncia oe.....creo que estuvimos al borde de tocar un tema que es esencial, ni mas ni menos la cuestión que refiere a la génesis de la arquitectura que proponemos HACER.
Giulio Carlo Argan decía en su magnífico libro" El concepto del espacio arquitectónico desde el Barroco a nuestros días " que había dos propuestas de hacer arquitectura
Composición y Determinación
ejemplificando cada una de estas posturas con sendos dos referentes potentes respectivamente
Bernini y Borromini
Bernini compone maravillosamente con los elementos dados preexistentes su hacer se concentra en la disposición y renovada proporción de los mismos pero no se plantea mas allá del tablero existente renovación de pieza alguna su juego es brillante pero acaso no es un poco conservador?
Borromini de alguna manera patea el tablero no acepta que las piezas preexistan y se atreve a renovar las mismas de alguna manera podríamos decir a"inventar" nuevas formas . La gloriosa San Carlino a la Quattre Fontane que apretada por la angosta perspectiva de la calle ( el contexto) lo habilita a descubrir el socavón de la pared el muro cóncavo como recurso para ampliar la visión perspéctica. Acaso no es un legítimo innovador ??
Y porque traigo este tema porque creo que ustedes deben moverse en este tenso equilibrio de composición y determinación en la certidumbre que sólo vale la pena determinar , aquellas situaciones del planteo cruciales . Sería absolutamente insoportable que quisieran inventar todo como bastante conformista que no se atrevieran a inventar nada.
Espero sus opiniones en Comments.
cierro con Ay Utopía incorregible que no se conforma con lo posible .
No olviden que la arquitectura del PORVENIR es la de ustedes la que está por venir .
Marcelo
Hemos tenido ayer una interesante charla sobre los trabajos de Kuhn , en realidad se pronuncia oe.....creo que estuvimos al borde de tocar un tema que es esencial, ni mas ni menos la cuestión que refiere a la génesis de la arquitectura que proponemos HACER.
Giulio Carlo Argan decía en su magnífico libro" El concepto del espacio arquitectónico desde el Barroco a nuestros días " que había dos propuestas de hacer arquitectura
Composición y Determinación
ejemplificando cada una de estas posturas con sendos dos referentes potentes respectivamente
Bernini y Borromini
Bernini compone maravillosamente con los elementos dados preexistentes su hacer se concentra en la disposición y renovada proporción de los mismos pero no se plantea mas allá del tablero existente renovación de pieza alguna su juego es brillante pero acaso no es un poco conservador?
Borromini de alguna manera patea el tablero no acepta que las piezas preexistan y se atreve a renovar las mismas de alguna manera podríamos decir a"inventar" nuevas formas . La gloriosa San Carlino a la Quattre Fontane que apretada por la angosta perspectiva de la calle ( el contexto) lo habilita a descubrir el socavón de la pared el muro cóncavo como recurso para ampliar la visión perspéctica. Acaso no es un legítimo innovador ??
Y porque traigo este tema porque creo que ustedes deben moverse en este tenso equilibrio de composición y determinación en la certidumbre que sólo vale la pena determinar , aquellas situaciones del planteo cruciales . Sería absolutamente insoportable que quisieran inventar todo como bastante conformista que no se atrevieran a inventar nada.
Espero sus opiniones en Comments.
cierro con Ay Utopía incorregible que no se conforma con lo posible .
No olviden que la arquitectura del PORVENIR es la de ustedes la que está por venir .
Marcelo
Sunday, April 09, 2006
Hermanos Mayores
Alumnos de Arquitectura cinco: Los invito a que visiten el blog de Arquitectura Uno y vean la presentación de los OVIS ( Objetos voladores identificados) es bueno que conozcan en que están los alumnos que van a apadrinar .
Nos vemos el lunes
Marcelo
Nos vemos el lunes
Marcelo
Subscribe to:
Posts (Atom)
