Conceptos claros de un relevamiento sensible con variedad de imagenes, que revelan escalas, materialidad, espacios intersticiales. A partir de eso se produce una "construcción histórica", no solo relacionada con lo urbano sino con lo humano, con lo cotidiano. Este compromiso tiene que ver con la esencia de una forma de vida, con la GENÉTICA barrial, en constante armonía entre los habitantes y la estructura barrial dada concecuentemente con lo MATERIALEsto se entiende releyendo los conceptos básicos del afuera-adentro, lo público, lo íntimo, los intersticios. Asi se entiende como el hombre se apropia de los espacios para luego vivirlos.
El proyecto quizas denoste una contradicción de los que hablamos, Se ven grandes espacios no concordantes con escalas y espacios (mas que nada interiores) que poco responden a tal armonia barrial y mas que nada los espacios propios de la vivienda. Cada vivienda o al menos un pequeño grupo de ellas debiera tener, como dice el autor debiera tener "la inmediatez relacionada con la familia" y a su vez la relacion de "mediatez relacionada con los vecinos mas proximos". Luego un sentido de indentidad que tiene que ver con lo barrial o con la comunidad. Para tal mediatez, inmediatez, y espacios comunitarios debieramos tener una escala determinada de patios y su consecuente relacion con la proporción de vivienda como "interioridad". Debemos dar respuesta a lo que pensamos, escribimos desde la arquitectura.
La volumatría expresa una repetición en los elementos verticales dando una respuesta funcional a la volumetría general pero no quizas respondiendo a situaciones de escala existentes dentro del entorno mas próximo (y del no tanto). Tambien desde el punta de vista "sustentable" relacionar los núcleos de manera tal que no generen un problema y que esten estratégicamente distribuidos y con "usos" determinados, no solo Nucleos. Interesante trabajo, veamos el paso de escala.
Pablo
4 comments:
Pablo muy buen comentario, los alumnos debieran leer los articulos del blog con interes ya que mas de la mitad de ellos viene muy poco al taller y es poca la atencion que le prestan a las correcciones que les hacemos a sus compañeros.
Por lo cual, o leen el blog o prestan atencion en clase, si no nos obligan a repetirle a cada uno lo mismo,
y estas no son clases particulares.
Totalmente de acuerdo, con que el taller debiera ser un espacio de pensamiento y de reflexión colectiva, y no de observaciones particulares.
Suelo escuchar las correcciones de los proyectos de mis compañeros y me resultan sumamente útiles y esclarecedoras.
Pero, la verdad es que en la última entrega se hicieron públicos comentarios puntuales de los proyectos que poco aportaron al resto del taller y menos aún a los propios autores.
Para que las correciones sean un aporte para el taller hay que estar a altura.
Pablo muy claro y fundamental el concepto "el hombre se apropia de los espacios para luego vivirlos"
Llama la atención en la primer lámina que el hombre, aunque la encabeza, forma parte de los "materiales" del lugar. Es claro que la forma que materializa al hombre es su alma, que le da vida, y de allí surge esa interioridad de la que hablás. Sin la vida o la forma agregada a la materia tanto en la arquitectura como en el ser del hombre, los espacios y la materia es solo eso.. materia que no completa un ser sino con la forma.
Sin ánimo de entrar en polémicas innecesarias te aclaro, ignoto comentarista, que la altura en ciertas oportunidades marea, sobre todo si nos ponemos a opinar por el resto del mundo. Muchas veces observaciones particulares ayudan a aclarar conceptos generales, y a no repetir una y otra vez generalidades que ya están, creemos, adquiridas. Distinto es hablar de clases particulares, es decir hablar a cada uno, de conceptos generales y particulares...los que correspondan...
jordan 6
off white outlet
golden goose
bape outlet
air jordan
Travis Scott Air Jordan
curry 6 shoes
palm angels outlet
kyrie 8 shoes
hermes outlet
Post a Comment