Para Reflexionar
Jean Baudrillard. Últimamente pienso mucho en eso; debe de haber una diferencia entre las cosas que cambian y las que devienen. Sí, hay una diferencia fundamental entre el cambio y el devenir. Las cosas que “devienen” son raras, están expuestas al desconocimiento, y quizás a la desaparición. Devenir no es lo mismo que darle importancia al cambio –que es el credo de la moda, por ejemplo- del que no saldrán más. No es así, necesariamente, que las cosas devengan algo. ¿Puede una ciudad cambiar a la vista? Por cierto, podemos transformarla, modificarla, pero ¿”deviene” algo todavía? Se puede decir que las ciudades son “devenidas” cosas con el correr del tiempo. No es por dar lugar a la nostalgia, pero antes las ciudades terminaban por adquirir una especie de singularidad, mientras que ahora cambian ante nuestros ojos, a toda velocidad, en la confusión. Uno asiste a la erosión de sus características. Incluso la modificación puede ser una manera de reintroducir las cosas en el cambio allí donde se habrían arriesgado ya sea a ser destruidas, o a ser pura y exclusivamente museificadas, lo que es otro destino infeliz. ¿Podemos oponer otra exigencia al cambio? Más bien habría que preguntarse: ¿cuál es el devenir de una ciudad?
Jean Nouvel. Trabajar sobre el devenir de una ciudad implica tener una conciencia aguda de su identidad y obliga a orientar el cambio. El cambio es fatal, automático, ineluctable, y muchos representantes, muchos alcaldes, lo reivindican como testimonio de una vitalidad, de un crecimiento que excusaría todos los absurdos. El devenir de una ciudad se decide en función de lo que precede y no en función de un supuesto e hipotético futuro planificado a largo plazo. El devenir ofrece todas las ocasiones de expresión de una arquitectura contextual y conceptual, afianzada y amplia. El cambio por el cambio brinda excusas para todo: eso forma parte del desvanecimiento de las razones de la arquitectura. Puede venir un cambio por reproducción automática de los modelos del mercado, pero también de una concepción del devenir como clonación de los inmuebles preexistentes...
Extracto del libro:
Los objetos singulares. Arquitectura y filosofía. Jean Baudrillard -Jean Nouvel. Fondo de cultura Economica. 2001.
arq. javier curros
No comments:
Post a Comment